[vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_facebook type=”standard”][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_tweetmeme type=”horizontal”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]
Fran González: “El PP no puede negar por más tiempo la realidad. Miguel Osuna era la persona que administraba, manejaba y custodiaba estos caudales públicos. Al menos deben apoyar la reprobación de las irregularidades que llevó a cabo su compañero de filas y mostrar su condena hacia las mismas”.
El grupo municipal socialista ha presentado una propuesta a Pleno instando a la reprobación de la gestión de Miguel Osuna como delegado especial de Zona Franca. Esta iniciativa viene motivada por la condena de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que ha considerado probada su responsabilidad contable y su conducta gravemente negligente que, tal y como recoge la propia sentencia, ocasionó un daño real y efectivo a los fondos públicos del Consorcio.
“A pesar del perjuicio probado de Osuna a la Zona Franca mientras que ostentó el cargo, desde el equipo de gobierno lo siguen defendiendo. De hecho, el teniente de alcaldesa, Ignacio Romaní, ha asegurado que no actuó de mala fe. Sin embargo, el Tribunal Supremo, en su sentencia, ha señalado muy claramente que existe responsabilidad contable y que la conducta del ex delegado especial del Consorcio fue gravemente negligente en lo que respecta a los pagos realizados a la empresa Miami Free Zone Management Services Corporation (MFZ) dentro del Proyecto Rilco”, explica el portavoz socialista, Fran González.
“Desde el Pleno de la ciudad se deben condenar estas actuaciones irregulares, del mismo modo que lo ha hecho la justicia. No puede ser que la alcaldesa, Teófila Martínez, continúe sin pronunciarse siendo ella la máxima responsable de la Zona Franca y después de haberse confirmado que Miguel Osuna debe pagar la cantidad de 2.675.551,76 euros”, asegura Fran González.
El ex delegado especial de Zona Franca actuó ilegalmente al utilizar una sociedad mercantil para ocultar pagos injustificados hacia sociedades de las que, finalmente no se recibía ningún la prestación contratada y todo ello sin exigir aval o garantía alguna. “De ahí que se haya establecido una grave negligencia ante el flagrante incumplimiento de la legalidad, pues no garantizó las prestaciones y tampoco impidió la libre disposición de fondos por MFZ, creándose un nexo entre el daño producido a los fondos públicos y su conducta. Una conducta que no respondió a las obligaciones de un gestor de fondos públicos en cuanto al control y rendición de cuentas, lo que habría evitado los daños ocasionados a dichos fondos”, asegura Fran González.
El portavoz municipal socialista ha añadido que “el PP no puede negar por más tiempo la realidad. Miguel Osuna era la persona que administraba, manejaba y custodiaba estos caudales públicos. Al menos deben apoyar la reprobación de las irregularidades que llevó a cabo su compañero de filas y mostrar su condena hacia las mismas. Teófila Martínez tiene que asumir responsabilidades. La postura de la alcaldesa a lo largo de este litigio ha sido de falta de acción u omisión, lo que va claramente en contra de los intereses del Consorcio de la Zona Franca”.
“Esta sentencia viene a ratificar la desastrosa gestión y la opacidad con la que el Partido Popular dirige el Consorcio. Todo ello ha causado que tenga graves problemas económicos y que haya perdido su razón de ser, convirtiéndose más en una inmobiliaria que no cumple sus compromisos con la ciudad y sin solvencia”, concluye Fran González.
Cádiz, 13 de marzo de 2015[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/3″][/vc_column][/vc_row]
